Stryktips omg 9 ht-98

Tyvärr har en några veckoresultat fallit bort eller ej redovisats på tillbörligt sätt. Detta kan naturligtvis ha påverkat slutresultatet. Vi kan i alla fall gratulera PETER N i Stockholm som VINNARE omgång 9. Grattis!

Övriga kommentarer:

• Extraspelet har inte gått något vidare under hösten. Ska vi lägga ner detta och i stället utöka garderingsmöjligheterna på stryktipset?
• Även stryktipsspelet är bland de sämre i bolagets historia. Inte en enda satsad krona tillbaka! Vad göra? En rekommendation från eder sekreterare är att större vikt måste läggas vid instudering och analys av kupongen. Ni vet vad som gäller vid bedömning: "Alla tillgängliga data skall användas för att göra en så rättvis bedömning som möjligt..." (Skolfs).
• Övergår vi istället till att titta lite på placeringarna efter höstomgången kan vi se att vi trpts allt har en positiv trend för bolagets resultat under hösten. Beror detta på att vi blir bättre ju längre säsongen fortlöper? Om detta är en riktig konklusion bör vi sålunda förlänga tipsomgången, kanske till helt brutet verksamhetsår om 35,6 veckor? Fördelen är att resultaten skulle bli mer tillförlitliga, men risken för ytterligare felkällor (t ex ej redovisade resultat) ökar samtidigt som felkällan i sig kan få en allt mindre betydelse.
• Även i övriga fall kan vi se att trendlinjen följer resultaten som tipparna presterat. Sålunda finns det ett direkt proportionellt samband mellan resultat och längs på tipsomgången.

Vi ses förhoppningsvis på Axevalla före årsskiftet.

Hälsningar

Fredrik, sekr.

Uppdaterad 1998-12-12
Av Fredrik Dahl.
E-post: fredrik_dahl@future.pp.se